Soud kvůli Nord Streamu v Hamburku: obhajoba chce svědectví dvou velitelů obžalovaného

Proč je to důležité

Proces v Hamburku je hlavním soudním řízením, které zkoumá odpovědnost za sabotáž plynovodů Nord Stream z roku 2022. Obhajoba se pokouší přenést odpovědnost z Kuzněcova na vyšší ukrajinské vojenské představitele, včetně údajného architekta celé operace. Kuzněcov čelí nejen obvinění z vyvolání výbuchu, ale i z válečného zločinu, což vyvolává otázky, jak bude sabotáž právně kvalifikována. Ukrajina obvinění oficiálně odmítá, zatímco soud v Německu může ovlivnit širší mezinárodní právní i politické hodnocení celého případu.

Co se stalo

Před soudem v Hamburku stanul ukrajinský státní příslušník Serhij Kuzněcov, kterého Německo podezřívá z organizace sabotáže plynovodů Nord Stream v Baltském moři v září 2022. Podle obžaloby vedl skupinu sedmi osob, která výbuchem poškodila tři ze čtyř větví plynovodů Nord Stream a Nord Stream 2; němečtí vyšetřovatelé se domnívají, že výbušniny byly umístěny potápěči z pronajaté jachty Andromeda. Kuzněcov byl v srpnu 2025 zadržen v Itálii na základě německého zatykače a následně vydán do Německa. Je obviněn z vyvolání výbuchu a z válečného zločinu – útoku na civilní infrastrukturu.

Podle dostupných informací plánuje obhajoba předložit u soudu písemné svědectví pod přísahou dvou Kuzněcových přímých vojenských velitelů; jeden z nich je médii popisován jako pravděpodobný organizátor celé operace. Kuzněcov sám vypovídat nehodlá a jeho advokáti argumentují tím, že jako voják není oprávněn zveřejňovat podrobnosti své činnosti. BBC měla možnost nahlédnout do jeho vojenského průkazu, který potvrzuje, že v době zářijových explozí byl v aktivní vojenské službě. Kuzněcov jakoukoli účast na sabotáži popírá a Ukrajina obvinění vůči němu oficiálně odmítá. Podle ukrajinského advokáta Mykoly Katerynčuka by soud mohl začít přibližně 26. října.

Jak to popisují ukrajinské zdroje

Ukrajinská média (LIGA.net, hromadske, NV) se soustředí na zprávu BBC a do popředí staví spíše obhajobou zvolenou strategii – předložení svědectví dvou vojenských velitelů – než samotnou obžalobu. Všechny tři zdroje důsledně zmiňují oficiální odmítnutí obvinění ze strany Ukrajiny a citují mluvčího ministerstva zahraničí Heorhija Tykhyje, který přesměrovává pozornost k tomu, že právě výstavba Nord Streamu umožnila Rusku rozpoutat válku, protože Moskva přestala být závislá na tranzitu plynu přes Ukrajinu. Ukrajinské zdroje rovněž upozorňují na zjištění BBC, že Kuzněcov byl v době výbuchů v aktivní vojenské službě, a uvádějí, že podle ukrajinského advokáta se začátek procesu v Hamburku očekává kolem 26. října.

V čem se zpravodajství liší

Zatímco německá prokuratura tvrdí, že sabotážní operaci vedl osobně Kuzněcov, jeho obhajoba naopak argumentuje, že byl jen podřízeným vojákem, a hodlá odpovědnost přenést výše – na dva jeho přímé velitele, včetně muže popisovaného jako pravděpodobný organizátor celé akce. Rozpor je i v otázce případné státní ukrajinské stopy: němečtí vyšetřovatelé hovoří o možné účasti ukrajinských státních struktur, zatímco ukrajinská Generální prokuratura 9. července 2026 oznámila, že její vyšetřování neshledalo důkazy o zapojení Ukrajiny, jejích orgánů či představitelů, a Ukrajina obvinění vůči Kuzněcovovi oficiálně odmítá.

Souvislosti

V noci na 26. září 2022 poškodily výbuchy v Baltském moři tři ze čtyř větví plynovodů Nord Stream a Nord Stream 2; v době exploze oba plynovody sice nepracovaly, byly však naplněny technickým plynem. Němečtí vyšetřovatelé se domnívají, že výbušniny byly umístěny skupinou potápěčů z pronajaté jachty Andromeda. Kuzněcov byl v srpnu 2025 zadržen v Itálii na základě německého zatykače a následně vydán do Německa. Mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničí Heorhij Tykhyi opakovaně argumentuje, že pozornost by se měla věnovat tomu, kdo plynovody postavil, nikoli tomu, kdo je vyhodil do vzduchu – podle Kyjeva právě výstavba Nord Streamu umožnila Rusku rozpoutat válku, protože se Moskva přestala spoléhat na tranzit přes Ukrajinu. Rusko za výbuchy obvinilo Spojené království, Londýn toto obvinění odmítl. Wall Street Journal s odvoláním na zdroje uvedl, že operaci plánovalo několik vysokých ukrajinských vojenských představitelů a podnikatelů.