Potyčka mezi SBU a HUR v Kyjevě: tři zranění, Zelenskyj mluví o ostudě a žádá personální rozhodnutí
Ráno 2. září došlo v Dniprovském rajónu Kyjeva na ulici Jury Šumského k ozbrojenému střetu mezi příslušníky Bezpečnostní služby Ukrajiny (SBU) a Hlavní zpravodajské správy Ministerstva obrany (HUR). Podle médií je incident spojený s případem zmizelého zástupce velitele Ruského dobrovolnického sboru (RDK) Stepana Kaplunova. Při incidentu byli zraněni tři příslušníci HUR, dva vážně. Prezident Zelenskyj událost označil za „absolutně ostudnou“ a oznámil, že budou následovat personální rozhodnutí a vnitřní vyšetřování v obou službách.
Hlavní body
- Ráno 2. září policie uzavřela ulici Jury Šumského v Dniprovském rajónu Kyjeva v obou směrech; byly přesměrovány trasy MHD.
- SBU společně s HUR oznámily, že zabránily teroristickému útoku, který podle nich připravovala ruská FSB proti jednomu z lídrů ruského opozičního hnutí, jenž přicestoval na Den nezávislosti.
- Podle zdrojů Ukrajinské pravdy a advokáta Tarase Borovského byl terčem útoku zástupce velitele RDK Stepan Kaplunov, jehož Borovskyj označil za „uneseného“ již 23. srpna.
- Při střetu byli zraněni tři příslušníci HUR, dva vážně (jeden s přestřelenou tepnou na noze), jeden lehce.
- Oficiální verze SBU a Generální prokuratury: ozbrojená skupina zaútočila na operativně-vyšetřovací skupinu SBU, zablokovala vozidla a kladla odpor; zásah provedla jednotka „Alfa“ SBU, která použila zbraně. Zadržení se údajně hlásí k jednomu z útvarů Sil obrany Ukrajiny.
- Vedoucí Kanceláře prezidenta Kyrylo Budanov vyzval k „důkladnému a nestrannému“ vyšetřování DBR a Generální prokuraturou: „Nikdo nemá právo beztrestně unášet vojáky, střílet na ulicích našich měst a vydávat či plnit trestné rozkazy.“
- Prezident Zelenskyj událost v večerním projevu označil za „absolutně ostudnou“, nařídil personální rozhodnutí a vnitřní vyšetřování v obou službách; tentýž den podepsal dekret o odvolání Olega Chramova, šéfa odboru ochrany státního tajemství a licenční činnosti SBU.
Proč je to důležité
Jde o veřejně viditelný ozbrojený střet mezi dvěma státními bezpečnostními a zpravodajskými strukturami v hlavním městě za válečného stavu – mimořádná událost sama o sobě. Při incidentu byli zraněni příslušníci HUR, z toho dva vážně; většina Ukrajinců vnímá střelbu na ulicích jako nepřijatelnou. Reakce prezidenta a Kanceláře prezidenta signalizuje, že incident bude mít personální a politické důsledky v obou službách. Zároveň jde o střet oficiální verze „zmařeného teroristického útoku FSB“ s verzí advokáta poškozeného o mimosoudním zadržení – tedy o důvěryhodnost a kontrolu bezpečnostního aparátu uprostřed války.
Co se stalo
Ráno 2. září policie v Dniprovském rajónu Kyjeva uzavřela ulici Jury Šumského v obou směrech a byly přesměrovány tramvajové a autobusové linky. Na místě se odehrál ozbrojený střet mezi příslušníky SBU a HUR, který média spojila s případem zmizelého zástupce velitele Ruského dobrovolnického sboru (RDK) Stepana Kaplunova. Podle zdrojů Ukrajinské pravdy byli při střetu zraněni tři příslušníci HUR; advokát Borovskyj uvedl, že dva jsou ve vážném stavu (jeden s přestřelenou tepnou na noze) a třetí má lehčí zranění. Na místo dorazili vyšetřovatelé DBR a velitel jednotky „Alfa“ SBU.
SBU a Generální prokuratura následně oznámily, že během „neodkladných vyšetřovacích úkonů“ v rámci případu maření teroristického útoku, který údajně připravovala ruská FSB proti jednomu z lídrů ruského opozičního hnutí (který přicestoval na Den nezávislosti), na operativně-vyšetřovací skupinu SBU zaútočila ozbrojená skupina, zablokovala průjezd služebních vozidel a kladla odpor. Na místo byla povolána jednotka Centra speciálních operací „Alfa“ SBU, která při „ukončování ozbrojeného odporu“ použila zbraně. Zadržení se podle SBU hlásí k jednomu z útvarů Sil obrany Ukrajiny; byly u nich nalezeny zbraně a dokumenty. Generální prokuratura zahájila trestní řízení pro vyhrožování a útok na život příslušníka donucovacího orgánu.
Vedoucí Kanceláře prezidenta a bývalý šéf HUR Kyrylo Budanov vyzval k „důkladnému a nestrannému“ vyšetřování DBR a Generální prokuraturou. Poradce prezidenta Dmytro Lytvyn uvedl, že Zelenskyj „tvrdě dopadl na hlavy příslušných struktur“ – úřadujícího šéfa SBU Oleksandra Poklada a šéfa HUR Olega Ivashčenka – a žádal vysvětlení pro veřejnost. Ve večerním projevu prezident Zelenskyj událost označil za „absolutně ostudnou“, oznámil, že mluvil s generálním prokurátorem Ruslanem Kravčenkem, a nařídil personální rozhodnutí a vnitřní vyšetřování v obou službách. Téhož dne podepsal dekret o odvolání Olega Chramova, šéfa odboru ochrany státního tajemství a licenční činnosti SBU.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Všechny zdroje v dodaném souboru jsou ukrajinské (UA), proto nelze z metadat vyvodit kontrast ukrajinské vs. mezinárodní perspektivy – níže popsané rozdíly se týkají variability v rámci ukrajinských zdrojů. Ukrajinská i ruskojazyčná ukrajinská média rámovala událost jako vnitřní střet mezi SBU a HUR s důrazem na Zelenskyjovo odsouzení a požadavek personálních rozhodnutí; incident tak vnímají primárně jako otázku národní bezpečnosti a vládnutí. Zároveň ale vedle sebe prezentují oficiální společné vyjádření SBU a HUR o „zmaření teroristického útoku FSB“ i konkurenční verzi advokáta Kaplunova o mimosoudním zadržení, aniž by jednoznačně upřednostnily kteroukoli z nich.
V čem se zpravodajství liší
Liší se počet a závažnost zranění: zdroje Ukrajinské pravdy hovoří o třech zraněných příslušnících HUR, advokát Borovskyj upřesňuje, že dva jsou vážně zraněni (jeden s přestřelenou tepnou na noze) a jeden lehce, přičemž v dalších vyjádřeních kolísá, zda je jeden či dva ve stavu ohrožení života.
Liší se popis toho, kdo zahájil násilí: SBU a Generální prokuratura tvrdí, že ozbrojená skupina napadla operativně-vyšetřovací skupinu SBU, zablokovala vozidla a kladla odpor, na což musela jednotka „Alfa“ reagovat použitím zbraní. Advokát Borovskyj a verze nakloněná HUR naopak líčí, že po dosažení dohody a handshake začali příslušníci „silového bloku“ SBU zadržovat neozbrojené příslušníky HUR a na ně stříleli.
Liší se i rámec celé operace: oficiální narativ SBU a HUR ji prezentuje jako zmaření teroristického útoku FSB proti ruskému opozičnímu lídrovi, jehož jméno SBU veřejně neodtajnila. Borovskyj a média naopak identifikují cíl jako Stepana Kaplunova a označují „protiteroristické“ vysvětlení za „PR krytí mimosoudního zadržení“; HUR se k tomuto výkladu oficiálně nevyjádřilo.
Souvislosti
Stepan Kaplunov je zástupce velitele Ruského dobrovolnického sboru (RDK), útvaru, který média uvádějí jako podřízený HUR; RDK oznámil jeho zmizení 28. srpna, advokát tvrdí, že byl zadržen již 23. srpna bez protokolu o zadržení a bez přítomnosti obhájce. Média, včetně LIGA.net, v prosinci 2025 informovala, že Rusko vypsalo odměnu 500 000 dolarů na velitele RDK Denise Kapustina; Ukrajina podle těchto zpráv plán odhalila a sehrála fingovanou smrt. Střet se odehrál v kontextu již dříve zveřejněného společného oznámení SBU a HUR, že obě služby zabránily teroristickému útoku, který měla FSB připravit proti lídrovi ruského opozičního hnutí, jenž přicestoval na Den nezávislosti. Kyrylo Budanov, bývalý šéf HUR, nyní vede Kancelář prezidenta, a je tak v pozici, ze které může komentovat spor mezi svou bývalou službou a SBU.