ESLP uznal, že Ukrajina porušila právo na život Kateřiny Handzjukové
Evropský soud pro lidská práva rozhodl, že Ukrajina porušila právo na život a svobodu projevu přátel Kateriny Handzjukové. Podle soudu byl kyselinový útok plánovanou a placenou operací, úzce spojenou se státní mocí, zatímco domácí vyšetřování nebylo dostatečně účinné. Ukrajina musí tří zažalovcům zaplatit odškodnění a nahradit soudní výlohy.
Hlavní body
- ESLP 5. listopadu zveřejnil rozsudek ve věci „Handzjuková a ostatní proti Ukrajině“.
- Soud jednomyslně potvrdil porušení článku 2 a článku 10 Evropské konvence o ochraně lidských práv a základních svobod.
- Útok na Katerinu Handzjukovou byl podle soudu plánovanou a placenou operací, která měla přimět aktivistku k mlčení.
- Soud shledal dostatečné důkazy o úzkém spojení útoku se státní mocí, což zakládá odpovědnost státu.
- Ukrajina musí rodičům Handzjukové společně zaplatit 40 tisíc euro a partnerovi Serhijovi Denysovi 40 tisíc euro.
- ESLP se podle dostupných zpráv nevypovídal o individuální trestní odpovědnosti Vladyslava Mangera a Oleksija Levina.
- V domácím trestním řízení o organizaci útoku dosud nevznikl konečný rozsudek, protože odsouzení muži podali odvolání.
Proč je to důležité
Rozsudek potvrzuje odpovědnost Ukrajiny za smrtelný kyselinový útok na Katerinu Handzjukovou v materiálním i procedurálním ohledu. Podle soudu bylo domácí vyšetřování neúčinné, protože orgány dostatečně neprověřily možnou účast dalších úředníků. Rozhodnutí zároveň zdůrazňuje, že útok měl nejen zabrat život, ale také zastrašovat novináře, aktivisty a občanskou společnost a potlačovat veřejné diskuse o korupci a zneužívání moci.
Co se stalo
Katerinu Handzjukovou, úřednici a antikorupční aktivistku, oblili 31. července 2018 koncentrovanou kyselinou sírovou před jejím domem v Chersonu. Opáleniny zasáhly přibližně 40 procent jejího těla. Po převozu do Kyjeva a téměř třech měsíců léčení zemřela 4. listopadu 2018. V roce 2019 bylo odsouzeno pět účastníků útoku na tři až šest a půl roku vězení. Dne 26. června 2023 kyjovský Dnipropetrovský okresní soud uložil Vladyslavu Mangerovi deset let vězení za objednání útoku a Oleksiji Levinovi deset let za jeho organizaci. Verdikt však dosud není konečný, protože obžalovaní podali odvolání.
ESLP rozhodl, že smrtelný útok byl plánovanou a placenou operací, jejímž cílem bylo přimět Handzjukovou jako osobu vykonávající veřejný kontrol k mlčení. Soud rovněž zjistil, že útok úzce souvisel s výkonem nebo zneužitím státní moci. Národní vyšetřování sice vedlo k odsouzení pěti účastníků útoku, ale podle soudu nebylo dostatečně důsledné při prověřování можného zapojení dalších představitelů regionální moci.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinská média zdůrazňují rozsah rozhodnutí ESLP, porušení práva na život a svobody projevu a souvislost útoku se zneužíváním státní moci. Současně popisují výhrady k procedurální části vyšetřování a stav domácího trestního řízení. Právní zástupce rodiny upozornil, že rozhodnutí ESLP neodpovídá na otázku identifikace všech možných objednavatelů. V kauze je přitom ohroženo dokončení stíhání kvůli běhu promlčecí lhůty, která podle advokátky rodiny uplyne v roce 2028.
V čem se zpravodajství liší
Zakřáci tvrdili, že ukrajinské úřady неprováděly účinné, nezávislé a včasné vyšetřování a neurčily všechny organizátory. Vláda naopak uváděla, že vyšetřování bylo úplné a skončilo odsouzením pachatelů, zprostředkovatelů i organizátorů. Vláda také trvala na tom, že útok nelze přičítat státu a že jednání Vladyslava Mangera pramenilo z osobní nevůle, nikoli z výkonu veřejných pravomocí. ESLP naopak nalezl dostatečně jasné a shodné důkazy úzkého spojení mezi útokem a výkonem či zneužitím státní moci. U odškodnění soudních výloh se zprávy liší: některé uvádějí celkem 4 000 euro, jiné 4 000 euro pro každého ze tří zažalovců, tedy celkem 12 000 euro.
Souvislosti
Handzjuková byla místní úřednice a antikorupční aktivistka, která se zejména v Chersonu zabývala korupcí a bezprávím. Zároveň byla koordinátorkou Centra politických studií a analýzy v Chersonské oblasti a působila jako poslankyně regionální a městské rady. ESLP ocenil, že domácí vyšetření vedlo k identifikaci a odsouzení pěti účastníků útoku a určení jeho motivu. Současně však konstatovalo, že orgány dostatečně a svědomitě neprověřily nevyřešenou možnost zapojení dalších objednavatelů. Hovořila proto o neúčinnosti vyšetřování podle procedurálních požadavků článku 2 Konvence.