Ukrajinská prokuratura shledala Krávčenka vinného z disciplinárního přestupku kvůli odjezdu do zahraničí
Kancelář ukrajinského generálního prokurora ukončil interní vyšetřování bývalého generálního prokurora Ruslana Krávčenka. Podle jeho závěrů Krávčenko bez oprávnění využil zahraniční pozvánku, samostatně vyrobil a podepsal příkaz k cestě a použil služební pečeť, čímž se dopustil disciplinárního přestupku. Jeho případné trestněprávní posouzení zůstává v kompetenci Nabul a SAP v rámci kauzy „Kartagén“.
Hlavní body
- Interní vyšetřování bylo dokončeno a podepsáno 2. listopadu 2026.
- Ruslana Krávčenka shledali vinným z disciplinárního přestupku.
- Podle vyšetřování bez oprávnění použil zahraniční pozvánku k cestě do zahraničí.
- Pozvánka na generální shromáždění Parlamentární shromáždění Rady Evropy byla původně adresována náměstkovi generálního prokurora Viktorovi Logačovovi, který účast odmítl.
- Krávčenko sám připravil, vytiskl, opatřil pečetí a podepsal příkaz k vlastnímu služebnímu cestování, místo aby jej nechal zpracovat mezinárodnímu odboru kanceláře prokurora.
- Vyšetřování nezjistilo materiální škodu ani ztráty způsobené kanceláři generálního prokurora.
- Krávченка звýšili na základě jeho vlastní resignace, nikoli jako důsledek interního vyšetřování.
Proč je to důležité
Závěry interního vyšetřování potvrzují administrativní odpovědnost Krávčenka za okolnosti jeho odjezdu ze země a dokumentují zneužití zahraničního pozvání, samostatně připravených cestovních dokladů, úřední pečeti a odmítnutí státní ochrany. Výsledek však neznamenal přímé propuštění Krávčenka, адже його rezignace byla zpracována dříve. Eventuální trestněprávní hodnocení zůstává na Nabul a SAP a není vyloučeno.
Co se stalo
Kancelář generálního prokurora na konci října informoval o dokončení interního vyšetřování, které bylo podepsáno 2. listopadu. Vyšetřovatelé zjistili, že Krávčenko bez oprávnění použil zahraniční pozvánku, sám připravil a podepsal příkaz k vlastnímu odjezdu a místo zapojení mezinárodního odboru jej vyřídil samostatně. Při kontrole jeho kanceláře 14. září našli služební pečeť a obálku s podepsaným příkazem a jeho kopií. Krávčenko rovněž písemně odmítl státní ochranu, která mu příslušela podle стаutu chráněné osoby. Podle výsledků vyšetřování služební auto kanceláře při překročení hranice nepoužil a kancelář neutrpěl žádnou materiální škodu ani ztráty.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinská média se zaměřují zejména na dokumentaci služebních dokladů Krávčenka, použití pozvánky a pečeti, odmítnutí státní ochrany та możливість дисциплінарної відповідальності. Вони також чітко розділяють звільнення за власною заявою та пізніше завершене внутрішнє розслідування. Окремою темою є запуск операції «Карфаген», заяви Кравченка та його заперечення щодо причетності до прикриття незаконних кол-центрів.
V čem se zpravodajství liší
Právní zdroje tvrdily, že Krávčenka původně zadrželi na hranici kvůli označením Nabul a SAP a propustili ho až po telefonátu z Kyjeva. State Border Guard Service toto tvrzení popřela. Další rozpor se týká účasti Krávčenka na jednání Parlamentární shromáždění Rady Evropy: Krávčenko tvrdil, že tam cestoval za účasti sluchání, zatímco Rada Evropy uvedla, že organizátoři ho na akci nepozvali, byť se tam teoreticky mohl dostavit. Zprávy se také liší v uvedení data odjezdu mezi 13. zářím a nocí před 14. zářím, přičemž část z nich uvádí překročení hranice přímo 14. září.
Souvislosti
Krávčenko podal 7. září rezignaci do funkce generálního prokurora. Hranici opustil přes přechod Šehyně–Medyka в ніч проти 14. září, назвавши cestu služebním výjezdem. Prezident Volodymyr Zelenskij jej 14. září odstavením od úřadu a následným výnosem ze 15. září odvolal; předtím jeho odvolání podpořila Verchovna rada 317 hlasy. Krávčenko tvrdil, že odjezd souvisel se zahájením operace „Kartagén“ a že podepsal podezření proti řediteli Nabul Semenu Kryvonoso a osobě blízké šéfovi SAP Olexandru Klymenkovi. Nabul a SAP však uvedli, že Krávčenko v kauze „Kartagén“ přímo nefiguruje a nebyl mu předložen formální obvinění.