Zelensky potvrdil americkou výhrůžku omezením zpravodajských služeb, Kyjev zasáhly dvě noci po sobě balistické střely

Proč je to důležité

Případné přerušení amerických zpravodajských informací by přímo oslabilo schopnost Ukrajiny včas odhalovat a zachycovat ruské raketové a dronové údery, což se již projevilo při balistických útocích na Kyjev 12. a 13. října. Výhrůžka je navíc spojena s požadavkem Washingtonu, aby Ukrajina zastavila útoky na ruskou energetickou infrastrukturu, čímž se právě tyto údery stávají jádrem sporu, nikoli obrana ukrajinské energetické sítě. Dvě noci ruských balistických úderů bez předstihového varování vyvolávají otázku, zda už ke ztišení zpravodajské výměny fakticky nedochází. Trump sice veřejně jakýkoli stop popírá, ale podle médií Bílý dům možnost stále zvažuje a mezi představiteli administrativy nepanuje shoda, takže hrozba zůstává aktivní a nepředvídatelná. Celá epizoda zároveň ukazuje, jak USA současně tlačí na Ukrajinu vojensky i energeticky a zároveň uvolňují sankce vůči ruské naftě.

Co se stalo

Prezident Zelenskyj v rozhovoru pro americkou stanici NPR, zveřejněném 13. října, potvrdil, že administrativa Donalda Trumpa varovala Ukrajinu, že může zastavit sdílení zpravodajských informací, pokud Kyjev nepřestane útočit na ruské rafinérie. Podle Zelenského bylo varování adresováno jeho generálům, nikoli jemu osobně, a ke dni rozhovoru výměna zpravodajských informací stále probíhala. Zelenskyj zároveň uvedl, že se o Trumpově takzvaném „energetickém příměří“ dozvěděl z příspěvku na síti Truth Social, a prohlásil, že Ukrajina nepřestane útočit na ruské energetické a logistické cíle, dokud bude Rusko útočit na ukrajinskou energetickou infrastrukturu.

Situaci provázely dva po sobě jdoucí ruské balistické údery na Kyjev. Večer 12. října bylo hlavní město zasaženo balistickými střelami, aniž Ukrajina obdržela od partnerů předstihové informace o odpalu; poplach byl vyhlášen až po prvních explozích. Stejný scénář se podle Zelenského opakoval při útoku večer 13. října, kdy střely byly zachyceny teprve při přiblížení ke Kyjevu. Do rána 14. října bylo v metropoli hlášeno tři mrtvé, zasažena byla tepelná elektrárna TEC-4 a jeden balistický projektil zasáhl obytný dům. Mluvčí letectva Jurij Ihnat uvedl, že jde o opakující se případy, kdy se informace o vzdušném ohrožení na Ukrajinu nedostanou. Ministr zahraničí Andrij Sybiha později vysvětlil, že poplach 12. října nebylo možné spustit včas kvůli specifickému typu zbraně, a ujistil, že zpravodajská výměna pokračuje.

Trump 13. října veřejně prohlásil, že USA sdílení zpravodajských informací s Ukrajinou nezastavily. Média přitom dříve informovala, že Trumpovi zmocněnci Steve Witkoff a Jared Kushner hrozili zastavením zpravodajské výměny na jednáních s ukrajinskými a evropskými představiteli na Floridě 9. října a že američtí představitelé telefonicky vyzývali ukrajinské vojenské vedení, aby přestalo s hlubokými údery po Trumpově vyhlášení „energetického příměří". Semafor s odvoláním na nejmenovaného představitele administrativy napsal, že Bílý dům možnost zastavení zpravodajské výměny stále zvažuje, přičemž ředitel CIA John Ratcliffe patří mezi ty, kteří takovému omezení oponují.

Zelenskyj v rozhovoru odmítl Trumpovu interpretaci, že za růstem cen pohonných hmot v USA mohou ukrajinské údery, a naopak jej připsal eskalaci na Blízkém východě, válce kolem Íránu a blokádě Hormuzského průlivu.

Jak to popisují ukrajinské zdroje

Ukrajinská média zdůrazňují potvrzení americké výhrůžky i její formální podobu: podle Zelenského mířila varování na jeho generály, nikoli na něj osobně, což je vnímáno jako bezprecedentní obcházení hlavy státu. Kyjevské deníky a agentury současně upozorňují, že dvě noci ruských balistických úderů na hlavní město proběhly bez předstihového varování od partnerů, což vyvolává otázku, zda už fakticky nedochází ke ztišování zpravodajské výměny. Mluvčí letectva Jurij Ihnat i ministr zahraničí Andrij Sybiha jsou citováni, aby zdůraznili, že jde o opakující se případy a že vysvětlení špatným počasím, které nabídli američtí představitelé, Ukrajina nepokládá za dostatečné. Ukrajinská strana prezentuje údery na ruské rafinérie jako odvetu za útoky na vlastní energetiku a jako nástroj oslabení válečného potenciálu Ruska a odmítá, že by se o Trumpově „energetickém příměří“ předem věděla – Zelenskyj podle svých slov zprávu získal z Trumpova příspěvku na Truth Social.

V čem se zpravodajství liší

Neshoda panuje v otázce, zda už ke skutečnému zastavení zpravodajské výměny došlo: Zelenskyj hovoří o výhrůžce, Trump jakékoli přerušení veřejně popírá a podle Semaforu Bílý dům možnost stále zvažuje, přičemž ředitel CIA John Ratcliffe patří k odpůrcům omezení. Rozdílné jsou i výklady důvodu, proč Ukrajina nedostala varování před ruským balistickým úderem na Kyjev 12. října: podle amerického představitele, jehož citoval Politico, šlo o špatné počasí, což však Kyjev odmítá jako nedostatečné vysvětlení a naznačuje, že skutečný důvod může být jiný. Odlišně je nahlíženo i „energetické příměří“: Zelenskyj jej označil za výmysl a uvedl, že se o něm dozvěděl ze sociálních sítí, zatímco Trump jej prezentuje jako reálnou dohodu s Putinem a jako podmínku ukončení války. Konečně se rozcházejí i vysvětlení růstu cen pohonných hmot v USA – Zelenskyj jej přičítá íránské válce a blokádě Hormuzského průlivu, Trump naopak dává vzestup do souvislosti s ukrajinskými údery na ruskou energetiku a osobně s Zelenským.

Souvislosti

Již dříve Financial Times i CNN s odvoláním na evropské představitele informovaly, že Trumpova administrativa na Kyjevu požaduje zastavení útoků na ruské rafinérie a hrozí přerušením nákupu zbraní i sdílením zpravodajských informací. Dne 9. října Trump oznámil dohodu s Putinem o dočasném zrušení sankcí na ruskou naftu a požadoval, aby Ukrajina přestala útočit na ruské rafinérie; Zelenskyj uvedl, že se o tomto „energetickém příměří“ dozvěděl z Trumpova příspěvku na Truth Social. Média rovněž psala, že Trumpovi zmocněnci Steve Witkoff a Jared Kushner hrozili zastavením zpravodajské výměny na jednáních s ukrajinskými a evropskými představiteli na Floridě 9. října. Semafor následně uvedl, že Bílý dům možnost zastavení zpravodajské výměny s Ukrajinou stále zvažuje a že mezi představiteli administrativy nepanuje shoda, přičemž ředitel CIA John Ratcliffe patří k těm, kteří takové omezení odmítají.