Novináři Ukrajinské pravdy byli zadrženi ve Vídni a propuštěni bez obvinění
Vyšetřovatelé z vídeňské prokuratury zadrželi investigativního novináře Ukrajinské pravdy Mychajla Tkače a kameramana Jaroslava Bondarenka během redakčního úkolu ve Vídni. Oba byli po výsleších propuštěni bez obvinění, protože se nepodařilo prokázat jejich spojení s případem podezření ze špionáže. Prokuratura uvedla, že zadržení nesouviselo s novinářskou prací; redakce to odmítá a považuje zásah za nepřiměřený.
Hlavní body
- 8. října byli ve Vídni zadrženi investigativní novinář Ukrajinské pravdy Mychajlo Tkač a kameraman Jaroslav Bondarenko.
- Podle vídeňské prokuratury bylo zadržení založeno mimo jiné na svědectví svědků, kteří viděli tři muže při pozorování objektu ve stejném období a stejným způsobem.
- Tkač a Bondarenko byli ve Vídni kvůli redakčnímu úkolu spojenému s hledáním bývalého generálního prokurátora Ukrajiny Ruslana Kravčenka.
- Během zadržení byl Bondarenko zraněn; podle Reuters šlo o řezné rány a střepiny skla z okna automobilu.
- Tkače drželi přes 12 hodin, oba novináře propustili bez obvinění poté, co se nepodařilo prokázat jejich spojení s dvojicí Ukrajinců zadržených dříve ve Vídni pro podezření ze špionáže.
- Prokuratura Vídně uvedla, že zadržení nesouviselo s novinářskou profesí a že rozhodnutí o vazbě byla v dané chvíli odůvodněná; Ukrajinská pravda to považuje za neoprávněné a nepřiměřené.
- 9. října ukrajinské ministerstvo zahraničí oznámilo, že Tkač byl propuštěn z vazby.
Proč je to důležité
Dva novináři na redakčním úkolu byli zadrženi zahraničními bezpečnostními orgány v souvislosti s případem podezření ze špionáže; jeden z nich utrpěl zranění, byly jim odebrány telefony a další komunikační prostředky. Prohlášení vídeňské prokuratury a Ukrajinské pravdy událost hodnotí zcela protichůdně, což otevírá otázku poměřování policejních opatření s ochranou svobody tisku. Do případu vstoupil i rakouský ministr vnitra, takže jde i o diplomatickou rovinu mezi Rakouskem a Ukrajinou. Mise novinářů přitom souvisela s bývalým generálním prokurátorem Kravčenkem, takže se incident dotýká i vnitroukrajinské odpovědnosti.
Co se stalo
Investigativní novinář Ukrajinské pravdy Mychajlo Tkač a kameraman Jaroslav Bondarenko byli 8. října zadrženi ve Vídni během redakčního úkolu. Podle vídeňské prokuratury bylo zadržení založeno na svědectví svědků, podle nichž tři muže pozorovali určitý objekt ve stejném období a stejným způsobem; prokuratura zároveň uvedla, že v té chvíli nevěděla, že jde o ukrajinského novináře a kameramana. Prokuratura rovněž vedla případko zadrženým dvojici Ukrajinců podezřelých ze špionáže a s tvrzením, že všichni tři tvořili skupinu, získala soudní povolení zadržet třetí osobu; čtvrtý muž v autě byl zadržen z vlastní iniciativy policie. Při zadržení byly použity telekomunikační prostředky, telefon a další komunikační zařízení byly novinářům odebrány. Při zadržení byl Bondarenko zraněn střepinami skla z okna automobilu a potřeboval lékařské ošetření; Tkač byl držen přes 12 hodin. Během výslechů se podařilo potvrdit, že novináři skutečně prováděli pozorování, ale jejich spojení s dříve zadrženými podezřelými ze špionáže prokázat nešlo. Oba byli proto propuštěni bez obvinění; 9. října Tkačovo propuštění potvrdilo i ukrajinské ministerstvo zahraničí. Prokuratura následně uvedla, že zadržení nesouviselo s novinářskou prací a že rozhodnutí o vazbě byla v dané chvíli odůvodněná.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinská média, v čele s Ukrajinskou pravdou, kladou důraz na zranění novinářů, dlouhé zadržení Tkače přesahující 12 hodin a odebrání komunikačních prostředků. Šéfredaktorka Sevgil Musajevová zveřejnila postoj redakce, podle něhož byla opatření neoprávněná a nepřiměřená a orgány překročily své pravomoci. Redakce otevřeně klade otázku, zda někdo záměrně využil rakouské orgány k maření novinářské práce, a žádá vysvětlení, jak byla ověřována věrohodnost informací třetích stran, které byly jedním z důvodů zadržení. Mise do Vídně je v ukrajinském pojetí spojena s investigací kolem bývalého generálního prokurátora Ruslana Kravčenka, který podle redakce opustil Ukrajinu a je ve Vídni registrován.
V čem se zpravodajství liší
Vídeňská prokuratura popisuje zadržení jako nesouvisející s novinářskou profesí a jako odůvodněná vzhledem ke skutečnostem známým v době zadržení; Ukrajinská pravda naopak hodnotí zásah jako neoprávněný a nepřiměřený a tvrdí, že orgány překročily pravomoci a porušily práva novinářů. V případě dvou Ukrajinců, kteří zůstávají ve vazbě pro podezření ze špionáže, rakouská média s odvoláním na zdroje naznačují, že mohou být zaměstnanci ukrajinské vojenské rozvědky; dvojice to popírá — zdůraznění se v ukrajinském a rakouském podání liší.
Souvislosti
Tkač a Bondarenko byli ve Vídni kvůli redakčnímu úkolu spojenému s bývalým ukrajinským generálním prokurátorem Ruslanem Kravčenkem, který podle Ukrajinské pravdy vycestoval z Ukrajiny v noci na 14. září a ve Vídni se registroval na adrese, kde sídlí firma prodávající právní adresy. Ve stejném týdnu byli ve Vídni zadrženi další dva ukrajinští občané pro podezření ze špionáže; podle rakouských médií jsou podezřelí z práce pro ukrajinskou zpravodajskou službu, což popírají. Podle redakce byli jejich kolegové v podobných situacích dříve propouštěni během hodiny až dvou, zatímco Tkač byl držen přes 12 hodin. Postoj Ukrajinské pravdy k incidentu zveřejnila její šéfredaktorka Sevgil Musajevová, jejíž text převzala další ukrajinská média.