Bývalý maďarský premiér Orbán čelí možnému prvnímu trestnímu stíhání kvůli zadržení ukrajinských kurýrů Oschadbank
Podle zprávy Financial Times a ukrajinských médií čelí bývalý maďarský premiér Viktor Orbán možnému prvnímu trestnímu stíhání v souvislosti s březnovým zadržením sedmi kurýrů ukrajinské státní banky Oschadbank poblíž Budapešti. Bývalý prokurátor Pál Fürcht 28. září veřejně prohlásil, že Orbán osobně nařídil zpravodajským službám kurýry zadržet. Případ se vyšetřuje v rámci operace „Očistný oheň" nové maďarské vlády premiéra Pétera Magyarma.
Hlavní body
- 5. března 2026 zadržela maďarská protiteroristická policie na dálnici u Budapešti sedm kurýrů a dvě vozidla Oschadbank převážející hotovost a zlato na pravidelné trase Vídeň–Kyjev.
- Zajištěny byly peníze a zlato v celkové hodnotě téměř 70 milionů eur; konkretizované složení bylo 40 milionů dolarů, přibližně 35 milionů eur a devět kilogramových zlatých cihel.
- Maďarský volební tým Orbána využil incident k tvrzení, že Kyjev tajně převádí finance maďarské opozici.
- Po Orbánově volební porážce 6. května Budapešť peníze vrátila a kurýry propustila; trestní stíhání kurýrů bylo odloženo pro nedostatek důkazů.
- Bývalý prokurátor Pál Fürcht 28. září prohlásil, že Orbán osobně nařídil zadržení; červnová zpráva prokuratury cituje šéfa TEK Jánose Hajdúa, podle něhož se vědělo, že zadržení provedl někdo, kdo do případu nepatřil.
- Hajdu byl odvolán z čela TEK a čelí obvinění z protiprávního zadržování a špatného zacházení s kurýry; vinu popírá.
- Operace „Očistný oheň" vlády Pétera Magyarma prověřuje údajné zneužívání během Orbánovy éry; případ kurýrů může být prvním, ve kterém bude Orbán formálně obviněn.
Proč je to důležité
Případ je uváděn jako první, v němž by mohl být Orbán formálně trestně stíhán. Centrem jsou údajně politicky motivované razie na kurýry ukrajinské státní banky převážející desítky milionů eur v hotovosti a zlatě. Vyšetřování probíhá v rámci maďarské poválebné operace „Očistný oheň", což signalizuje zásadní politický obrat Budapešti v přístupu k Orbánově éře. Kauza přímo zasahuje bývalého šéfa maďarského protiteroristického útvaru a Orbánův vnitřní kruh a vyvolává otázky o zneužívání bezpečnostních složek.
Co se stalo
5. března 2026 zastavila maďarská protiteroristická policie na dálnici u Budapešti dvě vozidla Oschadbank převážející hotovost a zlato na pravidelné trase Vídeň–Kyjev. Zadrženo bylo sedm kurýrů a zajištěny peníze a zlato v hodnotě téměř 70 milionů eur (40 milionů dolarů, asi 35 milionů eur a devět kilogramových zlatých cihel). Jako důvod uvedla maďarská daňová a celní správa podezření z praní špinavých peněz a operaci nazvala „Ukrajinský zlatý konvoj". Orbánův volební štáb využil incident k tvrzení, že Kyjev tajně převádí prostředky maďarské opozici. Kurýři byli údajně 28 hodin drženi v poutech a převáženi se zavázanýma očima; jeden z nich údajně ztratil vědomí. Podle zprávy The Guardian s odvoláním na ukrajinské zdroje z justice údajně maďarští agenti jednomu z kurýrů podali nucenou injekci. Večer 6. března byli všichni kurýři vyhoštěni zpět na Ukrajinu. 12. března byla Oschadbanku vrácena dvě zadržená vozidla, zprvu bez peněz a cenností; 10. března přijala maďarská vláda zvláštní nařízení o uchování zajištěných cenností do konce vyšetřování. Po Orbánově volební porážce 6. května Budapešť peníze vrátila; 19. srpna byla kriminální kauza „zlatého konvoje" pro nedostatek skutkové podstaty odložena. 28. září bývalý prokurátor Pál Fürcht, který případ vedl, veřejně prohlásil, že Orbán osobně nařídil zpravodajským službám kurýry zadržet; podle Fürchta byl poté, co o tom informoval nadřízené, napomenut a následně se stal předmětem vnitřního vyšetřování. Červnová zpráva prokuratury, s níž se seznámil FT, cituje tehdejšího šéfa TEK Jánose Hajdúa, že „všichni věděli, že zadržení provedl někdo, kdo do případu nepatřil" – podle zprávy tím byl myšlen Orbán. Hajdu byl odvolán z čela TEK (nyní má na starosti bezpečnost strany Fidesz) a je obviněn z protiprávního zadržování a špatného zacházení s kurýry, což popírá. Advokát Loránt Horváth, který zastupuje ukrajinské občany i Fürchta, uvedl, že jde o první případ, který může vést k formálnímu obvinění Orbána. 28. září maďarský parlament zbavil imunity dva bývalé Orbánovy ministry – Miklóse Sesztáka a Balázse Hankóa – kteří byli následně zadrženi v rámci jiných vyšetřování.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinská média a ukrajinská vláda líčí případ ostře politicky. Ministr zahraničních věcí Andrij Sybiha prohlásil, že „Maďarsko fakticky vzalo rukojmí a ukradlo peníze". Těžištěm pokrytí je údajné špatné zacházení se sedmi kurýry – 28 hodin v poutech, se zavázanýma očima, jeden z nich ztratil vědomí a údajně jim byla podána nucená injekce. Ukrajinské zdroje z justice popsaly případ jako politicky motivovaný a zmiňovaly zprávy o pomstě za výpadky dodávek ropy přes ropovod Družba. Oschadbank důsledně zdůrazňuje, že přeprava byla rutinní, řádně zdokumentovaná a v souladu s mezinárodními přepravními a evropskými celními pravidly, a zabavení tak označuje za nepodložené.
Jak to popisují zahraniční zdroje
Zahraniční rámování (zprostředkované zejména zpravou FT, na niž odkazují ukrajinská média) se soustředí na institucionální a politické důsledky v samotném Maďarsku: operaci „Očistný oheň" premiéra Pétera Magyarma, prohlášení prokurátora Fürchta a vyhlídku první trestní kauzy přímo proti Orbánovi. Mezinárodní zpravodajství zdůrazňuje rozpor mezi zjištěními maďarských vyšetřovatelů a popřením Fideszu, stejně jako odvolání a obvinění bývalého šéfa TEK Jánose Hajdúa. Zároveň věnuje pozornost geopolitickým optikám – Orbánovu týmu, který z incidentu učinil téma údajného financování maďarské opozice z Kyjeva – aniž by toto obvinění přejímal.
V čem se zpravodajství liší
Rozpory se týkají tří oblastí. Za prvé, celková hodnota zajištěné hotovosti a zlata: FT uvádí téměř 70 milionů eur, jiná verze specifikuje 40 milionů dolarů, asi 35 milionů eur a devět kilogramových zlatých cihel. Za druhé, Generální prokuratura Maďarska popřela, že by se pokoušela umlčet bývalého prokurátora Pál Fürchta, což je v rozporu s jeho tvrzením, že byl po interním hlášení napomenut a poté vyšetřován. Za třetí, maďarští novináři uvedli, že zadržení kurýrů bylo osobním rozhodnutím Orbána jako odplata za výpadky dodávek ropy přes ropovod Družba; maďarská generální prokuratura tento výklad v té době odmítla.
Souvislosti
Případ sahá k 5. březnu 2026, kdy maďarská protiteroristická policie zastavila na dálnici u Budapešti dvě vozidla Oschadbank vezoucí hotovost a zlato na pravidelné trase Vídeň–Kyjev, a skončil u kurýrů státní ukrajinské banky převážejících zhruba 70 milionů eur. Zatčení sedmi kurýrů a zabavení nákladu byly prezentovány maďarskou daňovou a celní správou jako operace „Ukrajinský zlatý konvoj" kvůli podezření z praní peněz; Oschadbank to odmítl s tím, že zásilka byla v souladu s předpisy. Orbánův volební štáb z incidentu učinil součást kampaně s tvrzením, že Kyjev tajně financuje maďarskou opozici. Po Orbánově porážce 6. května Budapešť peníze vrátila, kurýry propustila a případ byl pro nedostatek důkazů odložen. Nová maďarská vláda premiéra Pétera Magyarma spustila operaci „Očistný oheň" prověřující údajné zneužívání za Orbánovy éry. 28. září bývalý prokurátor Fürcht a červnová zpráva prokuratury spojily zadržení přímo s Orbánovým rozkazem; téhož dne parlament zbavil imunity dva bývalé Orbánovy ministry (Sesztáka a Hankóa) v rámci jiných vyšetřování.