Zveřejněno · Aktualizováno

Soud poslal do vazby řidiče z kanceláře ukrajinského generálního prokurátora v kauze „Kartágo"

Nejvyšší protikorupční soud Ukrajiny (ВАКС) poslal 7. září do vazby do 3. listopadu Serhije Kuciho, osobního řidiče náměstka vedoucího odboru mezinárodní spolupráce Kanceláře generálního prokurátora Serhije Kropyvy, s možností propuštění na kauci 3 miliony hřiven. Kucij figuruje v materiálech NABU pod přezdívkou „Kámoš" (Камрад) a je podezřelý z účasti na zločinné organizaci a legalizace majetku získaného trestnou činností v rámci operace „Kartágo". Tu 4. září oznámily NABU a SAP a týká se údajného „krytí" sítě podvodných call center. Prokurátor žádal pro Kuciho vazbu nebo kauci 20 milionů hřiven; obhajoba tvrdí, že důkazy o krytí call center či přijetí neoprávněné výhody chybí, a hodlá podat odvolání se žádostí o domácí vazbu.

Hlavní body

  • ВАКС poslal 7. září Serhije Kuciho do vazby do 3. listopadu s alternativní kauci 3 miliony hřiven
  • Kucij je řidičem Serhije Kropyvy, náměstka vedoucího odboru mezinárodní spolupráce Kanceláře generálního prokurátora
  • Operaci „Kartágo" oznámily 4. září NABU a SAP; týká se údajného krytí sítě podvodných call center
  • 6. září ВАКС vzal do vazby Kropyvu do 2. listopadu s kauci 120 milionů hřiven; Kropyva figuruje v nahrávkách jako „Kancléř"
  • Kropyvovi se klade za vinu krytí call center a praní majetku za více než 89,9 milionu hřiven
  • 7. září ВАКС poslal do vazby také Jelizavetu Ivachněnkovou („Múza"), Kropyvovu partnerku, s kauci 20 milionů hřiven
  • Krátce po půlnoci 5. září provedli detektivové NABU prohlídky v kancelářích generálního prokurátora Ruslana Kravčenka a dalších pracovníků OGP; Kravčenko jakoukoli účast popírá a hovoří o politickém tlaku

Proč je to důležité

Kauza „Kartágo" zasahuje přímo do Kanceláře generálního prokurátora – instituce pověřené vyšetřováním trestné činnosti. Symbolizuje ochotu protikorupčních orgánů (NABU a SAP) stíhat vysoké úředníky a jejich okolí, což dokládá výše kauce (až 120 milionů hřiven za Kropyvu) a rozsah údajně praného majetku (přes 89,9 milionu hřiven). Skandál přiměl samotný OGP k personálním opatřením: možnému propuštění sedmi prokurátorů a nařízení plošných testů na polygrafu. Případ má zároveň politický rozměr – prohlídky v kancelářích generálního prokurátora a spekulace o jeho zapojení vyostřují diskusi o politické odpovědnosti nejvyšších úředníků.

Co se stalo

Nejvyšší protikorupční soud (ВАКС) 7. září 2026 zvolil Serhiji Kucijovi, řidiči Serhije Kropyvy (náměstka vedoucího odboru mezinárodní spolupráce Kanceláře generálního prokurátora), preventivní opatření v podobě vazby do 3. listopadu s možností propuštění na kauci 3 miliony hřiven. Prokurátor přitom původně žádal kauci 20 milionů hřiven. Kucij figuruje v nahrávkách NABU pod přezdívkou „Kámoš" a je podezřelý z účasti na zločinné organizaci a legalizace majetku získaného trestnou činností. Obhajoba tvrdí, že důkazy o krytí call center či přijetí neoprávněné výhody jeho klientem chybí, a hodlá podat odvolání se žádostí o domácí vazbu.

Kucij je třetím zatčeným v rámci operace „Kartágo", kterou 4. září oznámily Národní protikorupční úřad Ukrajiny (NABU) a Specializovaná protikorupční prokuratura (SAP). Operace se týká údajné zločinné organizace vedené pracovníkem OGP, která „kryla" síť podvodných call center a prala výnosy. 6. září ВАКС vzal do vazby samotného Kropyvu (v nahrávkách vystupujícího jako „Kancléř") do 2. listopadu s alternativní kauci 120 milionů hřiven; Kropyvovi se klade za vinu krytí call center a praní majetku za více než 89,9 milionu hřiven. 7. září soud poslal do vazby rovněž Jelizavetu Ivachněnkovou, Kropyvovu partnerku známou pod přezdívkou „Múza", s kauci 20 milionů hřiven. NABU oznámil, že v rámci řízení podle čl. 255 a 209 trestního zákoníku bylo odhaleno pět osob; hrozí jim až 15 let vězení.

Krátce po půlnoci 5. září provedli detektivové NABU prohlídky v kancelářích, které využívá generální prokurátor Ruslan Kravčenko, jeho první zástupkyně Maryja Vdovyčenková a další pracovníci OGP, a rovněž v domě, který si Kravčenko pronajímá. Podle zdrojů „Ukrajinské pravdy" se prohlídky uskutečnily také u předsedy Oděské oblastní vojenské správy Olega Kipera. Kravčenko jakoukoli účast na kauze popírá, tvrdí, že nemá procesní postavení svědka ani podezřelého, a situaci kolem sebe označuje za pokus o politický tlak. Kancelář generálního prokurátora zpochybňuje oprávněnost prohlídek s tím, že v soudním příkazu nejsou údaje o tom, že by Kravčenko napomáhal činnosti call center či z nich pobíral peníze.

Kvůli skandálu oznámil Kravčenko, že sedm prokurátorů z různých odborů OGP bude postoupeno Kvalifikačně-disciplinární komisi prokurátorů s otázkou možného propuštění, a v OGP bylo vydáno nařízení o plošném testování pracovníků na polygrafu.

Jak to popisují ukrajinské zdroje

Všechny dostupné zdroje jsou ukrajinské – kombinace agentur (Ukrinform, Interfax-Ukrajina) a velkých zpravodajských webů (Suspilne Novyny, LIGA.net, NV, Babel, Ukrajinska pravda, hromadske, Novynarňa). Ukrajinská média se soustředí na institucionální otřes uvnitř Kanceláře generálního prokurátora: prohlídky v kancelářích generálního prokurátora, možné propuštění sedmi prokurátorů a plošné testy na polygrafu. Zdůrazňují údajný rozsah případu – 89,9 milionu hřiven v praném majetku u Kropyvy a přes 20 milionů hřiven v investicích do nemovitostí – a roli investigativců z Bihus.info, kteří odhalili majetek příbuzných. Politolog Ihor Rejterovyč v rozhovoru pro Radio NV uvedl, že prezident Zelenskyj nese politickou odpovědnost za odhalené úředníky a že by případ mohl dát parlamentu záminku k vyslovení nedůvěry generálnímu prokurátorovi. Některá média zároveň dávají výrazný prostor tvrzením Kravčenka, že jde o politický tlak, a námitkám OGP proti oprávněnosti prohlídek.

V čem se zpravodajství liší

Zdroje se rozcházejí v několika bodech. „Ukrajinská pravda" s odvoláním na zdroje z politických kruhů uvedla, že se generální prokurátor Kravčenko po zahájení operace „Kartágo" ztratil; OGP i sám Kravčenko to popřeli a nemocnice Dobrobut uvedla, že 5. září u nich Kravčenko ošetřován nebyl. Další rozpor panuje kolem samotných nočních prohlídek: Kravčenko tvrdí, že detektivové NABU přelezli plot OGP, protože nechtěli ochrance sdělit, ve kterých kancelářích budou provádět úkony; OGP namítá, že v soudním příkazu chybí údaje spojující Kravčenka s krytím call center. V případě Serhije Kuciho stojí proti sobě tvrzení obžaloby, že dostával peníze od osob napojených na call centra a předával je Kropyvovi, a obhajoby, podle které žádné důkazy o krytí call center ani o přijetí neoprávněné výhody neexistují. Sporná je rovněž identita postavy označované v nahrávkách jako „Šéf" – vyšetřování ji spojuje s bývalým šéfem Státní daňové služby; tím byl od prosince 2024 do června 2025 právě Ruslan Kravčenko, což materiály výslovně označují za sporné.

Souvislosti

Operaci „Kartágo" oznámily 4. září NABU a SAP; týká se údajné zločinné organizace vedené pracovníkem OGP, která „kryla" síť podvodných call center a prala výnosy. 6. září vzal ВАКС do vazby Serhije Kropyvu do 2. listopadu s alternativní kauci 120 milionů hřiven; Kropyva vystupuje v nahrávkách jako „Kancléř" a je podezřelý z krytí call center a praní majetku za přes 89,9 milionu hřiven. 7. září ВАКС poslal do vazby rovněž Jelizavetu Ivachněnkovou („Múza"), Kropyvovu partnerku, s kauci 20 milionů hřiven. NABU oznámil odhalení pěti osob podle čl. 255 a 209 trestního zákoníku, jimž hrozí až 15 let vězení. Krátce po půlnoci 5. září provedli detektivové NABU prohlídky v kancelářích generálního prokurátora Kravčenka, jeho první zástupkyně Vdovyčenkové a dalších pracovníků OGP a v domě, který si Kravčenko pronajímá; podle zdrojů „Ukrajinské pravdy" se prohlídky konaly také u šéfa Oděské OVA Olega Kipera. Kravčenko účast popírá, prohlašuje, že nemá v kauze procesní postavení, a hovoří o politickém tlaku; OGP zpochybňuje prohlídky s tím, že soudní příkaz neobsahuje údaje spojující Kravčenka s krytím call center. Kropyvovi je 42 let, v letech 2023–2024 působil jako náměstek předsedy Oděské OVA Olega Kipera pro digitální rozvoj a před rokem 2022 zastával vedoucí funkce v Kypberpoliciji.