Zveřejněno · Aktualizováno

Suspekt v kauze „Kartágo" zůstal formálně zaměstnancem ukrajinské Generální prokuratury i po vzetí do vazby

Serhij Kropyva, podezřelý v kauze operace „Kartágo" NABU a SAP týkající se údajné ochrany podvodných call-center, zůstal formálně zaměstnancem Úřadu generálního prokurátora Ukrajiny i poté, co byl 6. září vzat do vazby. Bývalý generální prokurátor Ruslan Kravčenko přitom 6. září veřejně oznámil, že Kropyva byl odvolán z výkonu služebních povinností. Podle oficiální odpovědi úřadu na informační dotaz ale žádný příkaz o jeho odvolání či propuštění zaregistrován nebyl. Teprve 18. září bylo reorganizováno příslušné oddělení a Kropyvův post zrušen; týž den byl propuštěn i jeho řidič Serhij Kucyj, rovněž podezřelý v kauze.

Hlavní body

  • Serhij Kropyva je podezřelý v kauze operace „Kartágo" NABU a SAP, která se týká údajné ochrany podvodných call-center.
  • 6. září zvolil VAKS Kropyvovi vazbu do 2. listopadu s alternativou kauce 120 milionů hřiven (žalobce žádal 200 milionů).
  • 6. září tehdejší generální prokurátor Ruslan Kravčenko veřejně oznámil, že Kropyva byl odvolán z výkonu služebních povinností, a nařídil přípravu rozhodnutí o propuštění.
  • Podle oficiální odpovědi Úřadu generálního prokurátora na žádost ЦПК nebyl ke 17. září zaregistrován žádný příkaz o odvolání ani propuštění Kropyvy.
  • 18. září nařídil zastupující generální prokurátor Antón Koval'ský reorganizaci Odboru mezinárodní spolupráce a zrušení Kropyvovy funkce; týž den byl propuštěn i řidič Serhij Kucyj.
  • 8. září podala Generální inspekce Úřadu generálního prokurátora na KDKP disciplinární stížnost ohledně Kropyvy s návrhem na jeho odvolání z funkce.
  • Podle vyšetřovatelů Kropyva řídil zločineckou organizaci, která systematicky pobírala neoprávněné výhody za krytí podvodných call-center.

Proč je to důležité

Případ odhaluje rozpor mezi veřejnými prohlášeními generálního prokurátora o postihu vysoce postaveného podezřelého a skutečným administrativním stavem jeho pracovního poměru. Vyvolal politické důsledky – odvolání generálního prokurátora Kravčenka, částečnou reorganizaci úřadu a otázky ohledně schopnosti ukrajinského hlavního orgánu vymáhání práva jednat rychle proti vlastním zaměstnancům zapojeným do velkých korupčních kauz. V pozadí přitom stojí obvinění, podle nichž vysoký úředník Úřadu generálního prokurátora stál v čele organizované skupiny, jež za měsíční platby chránila síť podvodných call-center.

Co se stalo

Serhij Kropyva, zástupce vedoucího Odboru mezinárodní spolupráce Úřadu generálního prokurátora Ukrajiny, je figuroval v kauze operace „Kartágo" oznámené 4. září NABU a SAP. 6. září zvolil VAKS pro Kropyvu vazbu do 2. listopadu s možností složení kauce 120 milionů hřiven (státní zástupce žádal 200 milionů). Týž den tehdejší generální prokurátor Ruslan Kravčenko veřejně prohlásil, že Kropyva byl odvolán z výkonu služebních povinností, a pověřil přípravou rozhodnutí o propuštění. Podle oficiální odpovědi Úřadu generálního prokurátora na žádost ЦПК však žádný příkaz o odvolání ani propuštění Kropyvy zaregistrován nebyl, a to ani k 17. září, kdy Kropyva formálně zůstával ve funkci. 8. září podala Generální inspekce úřadu na KDKP disciplinární stížnost ohledně Kropyvy s návrhem na jeho odvolání z funkce a 10. září KDKP zahájila disciplinární řízení. Zastupující generální prokurátor Antón Koval'ský zaslal KDKP dopis s žádostí o urychlení projednání stížnosti. 18. září nařídil Koval'ský reorganizaci Odboru mezinárodní spolupráce a zrušení Kropyvovy funkce zástupce vedoucího odboru. Týž den byl propuštěn i řidič Serhij Kucyj, rovněž podezřelý v kauze „Kartágo", jehož příkaz o propuštění rovněž nebyl ke 17. září zaregistrován.

Jak to popisují ukrajinské zdroje

Všechny zdroje, ze kterých vychází toto shrnutí, jsou ukrajinská média. Tématem je především institucionální reakce samotného Úřadu generálního prokurátora – oficiální odpovědi na žádosti o informace, interní dokumenty a personální rozhodnutí. Zdroje kladou důraz na rozpor mezi Kravčenkovými veřejnými ujištěními a zjištěním, že žádný příkaz o odvolání či propuštění Kropyvy nebyl zaregistrován, a prezentují jej jako otázku důvěryhodnosti bývalého generálního prokurátora. Podrobně popisují procesní kroky (disciplinární stížnost, reorganizace, dopisy zastupujícího generálního prokurátora), které vysvětlují, proč Kropyva zůstal formálně zaměstnancem úřadu. Kropyvovo soudní tvrzení o služební cestě do Lvova je podáváno s určitým odstupem a je konfrontováno s vyjádřeními Lvovské oblastní prokuratury a prokurátora SAP. Narativ případ spojuje s politickými důsledky pro generálního prokurátora: jeho údajným opuštěním Ukrajiny, prezidentským odvoláním z funkce a hlasováním parlamentu.

Jak to popisují zahraniční zdroje

Mezi dodanými zdroji nejsou zahraniční zpravodajské materiály, které by kauzu zarámovaly jinak než z domácí ukrajinské perspektivy.

Souvislosti

Operace „Kartágo" byla oznámena 4. září; podle vyšetřovatelů Kropyva v polovině roku 2025 vytvořil a řídil zločineckou organizaci, jejíž členové za úplatu chránili síť podvodných call-center a legalizovali výnosy. Podle ukrajinského práva nemůže být prokurátor odvolán z funkce pouze na základě sdělení podezření nebo rozhodnutí o vazbě; odvolání vyžaduje buď rozhodnutí vyšetřujícího soudce v trestním řízení, nebo rozhodnutí KDKP v disciplinárním řízení. 7. září oznámil generální prokurátor Kravčenko rezignaci, 14. září ho prezident Zelenskyj odvolal z funkce a 15. září jeho odchod schválila Nejvyšší rada (317 hlasů). Vedení úřadu se mezitím ujal Antón Koval'ský, který inicioval kroky vůči KDKP a přistoupil k reorganizaci příslušného odboru.