Bývalý šéf Progressu čelí podezření z účtování více než 1,1 miliardy hryvniov
Ukrajinské protikorupční úřady oznámily podezření bývalého ředitele státního podniku Progress, který je součástí Ukrspecexportu. Podle úřadů přesvědčoval podnik o poskytnutí zprostředkovatelských služeb, které ve skutečnosti poskytnuty nebyly, čímž způsobil ztráty přesahující 1,1 miliardy hryvniov.
Hlavní body
- Národní agentura na ochranu hospodářství (NABU) a Specializovaná protikorupční prokuratura (SAP) oznámily podezření bývalému šéfovi podniku Progress v rámci předtrestního vyšetřování.
- Podezřelým je Taras Šyjko, bývalý ředitel Progressu, který v době popsaných jednání působil jako náměstek generálního ředitele Ukroboronpromu.
- V roce 2015 uzavřel podnik smlouvu se zahraniční společností o zprostředkovatelských službách při prodeji ukrajinské vojenské produkce.
- Podnik vedl jednání se zákazníkem ze země Blízkého východu bez účasti zahraniční společnosti.
- V letech 2018–2019 podepisoval akty o poskytnutí agentských služeb a organizoval platby zahraniční společnosti, ačkoli služby poskytnuty nebyly.
- Ztráty činily přes 43 milionů dolarů, tedy více než 1,1 miliardy hryvniov a 30 % hodnoty kontraktu.
- Podezření se týká části 5 článku 191 a části 1 článku 366 ukrajinského trestního zákoníku; sankce může zahrnovat až 12 let odnětí svobody a konfiskaci majetku.
Proč je to důležité
Ztráty se týkaly státního podniku s výlučným oprávněním obchodovat s vojenským zbožím a činily 30 % hodnoty kontraktu. Případ tak upozorňuje na kontrolu zprostředkovatelských dohod a dokumentace při státním vývozu vojenskого vybavení.
Co se stalo
NABU a SAP oznámily podezření екскерівнику державного підприємства «Прогрес» зі структури «Укрспецекспорту» у межах досудового розслідування. Підозрюваним є колишній директор «Прогресу» Тарас Шийко, який у 2018–2019 роках підписував документи про агентські послуги, фактично не надані, та організував перерахування коштів іноземній компанії. Збитки становили понад 43 млн доларів США або понад 1,1 млрд грн. Досудовому розслідуванню сприяли фахівці Держаудитслужби.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinské видання зосереджуються на антикорупційних органах, підозрюваному, фальсифікації документів і масштабі збитків для державного підприємства. Повідомлення подає хронологію операцій, правові кваліфікації та інституційний контекст, а також пов’язує підозрюваного з окремою антикорупційною справою.
V čem se zpravodajství liší
Один із публікацій у додатковій правовій нормі, очевидно, помилився. Більшість інших повідомлень правильно називають частину 5 статті 191 та частину 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
Souvislosti
У 2015 році державне підприємство уклало з іноземною компанією договір про посередницькі послуги у продажу української військової продукції. Переговори із замовником з країни Близького Сходу підприємство вело самостійно. У 2018–2019 роках колишній керівник підписував акти про послуги, які фактично не надавалися, а документи містили неправдиві відомості. У березні NABU і SAP викрили організовану злочинну групу, яка в 2014–2019 роках заволоділа коштами підприємств «Укроборонпрому» на понад 32 млн грн та вчинила замах на заволодіння понад 19 млн грн.