Případ 14leté dívky z Rivne: obžaloba z nájemné vraždy ukrajinského vojáka na objednávku FSB
V Rivne bude před soudem odpovídat 14letá dívka obviněná ze smrti 27letého instruktora ozbrojených sil Ukrajiny na objednávku ruské FSB. Podle vyšetřování ji k činu získal ruský kurátor přes Telegram, mimo jiné slibem odjezdu na území kontrolované Ruskem. Dívka se přiznává i k zapálení armádního vozidla Opel Campo v listopadu 2025, za což jí slíbili 1000 dolarů, které nakonec nedostala. Hrozí jí až 15 let vězení; vyšetřování vedla SBÚ společně s Národní policií.
Hlavní body
- 14letá obyvatelka Rivne čelí obžalobě z vraždy 27letého příslušníka ozbrojených sil Ukrajiny a z žhářství armádního vozidla Opel Campo, údajně na objednávku FSB Ruska.
- Vražda se odehrála 30. ledna v pronajatém bytě v Rivne; oběť zemřela na mechanickou asfyxii.
- Dívka nejprve vmíchala do pití metadon, po ztrátě vědomí vojáka uškrtila – podle jednoho ze zdrojů pytlem a nabíjecím kabelem.
- Při škrcení byla v videohovoru s ruským kurátorem, který jednal podle pokynů důstojníka FSB; podle vyšetřování k němu měla romantický vztah.
- Kurátor jí za provedení slíbil zajištění odjezdu na území kontrolované Ruskem, za zapálení vozidla 11. listopadu 2025 slíbených 1000 dolarů, které nikdy neobdržela.
- Dívka je ve vyšetřovací vazbě (SIZO); v případě odsouzení jí hrozí až 15 let vězení, v samostatném řízení jí navíc hrozí obvinění z vlastizrady za válečného stavu a maření činnosti ozbrojených sil.
- Totožnost kurátora a organizátora byla zjištěna; trestní řízení proti nim je v jurisdikci SBÚ oblasti Rivne.
Proč je to důležité
Případ ilustruje způsob, jakým ruské zpravodajské služby získávají nezletilé prostřednictvím online manipulace a slibů odjezdu do Ruska a jak je pak nasazují k cíleným útokům proti ukrajinským vojákům i k sabotážím. Kombinace údajné romantické vazby, přímého dohledu kurátora přes videohovor a navazující žhářské akce ukazuje plánovitost celé operace. Rozsah obvinění – smrt vojáka i samostatné řízení pro vlastizradu za válečného stavu a maření činnosti ozbrojených sil – dokládá, jak vysokou právní váhu Ukrajina přikládá případům koordinovaným FSB. Společné vyšetřování SBÚ a Národní policie a identifikace dosud nepostiženého kurátora a organizátora zároveň ukazují schopnost ukrajinských bezpečnostních složek takové sítě rozplétat.
Co se stalo
Podle ukončeného vyšetřování, které společně vedla SBÚ a Národní policie za procesního dohledu oblastní prokuratury, bude 14letá dívka z Rivne souzena za to, že 30. ledna v pronajatém bytě v Rivne zavraždila 27letého instruktora jednoho z výcvikových center ozbrojených sil Ukrajiny. Dívka se s obětí seznámila zhruba deset dní před činem přes messenger, pozvala ho na schůzku a do nápoje mu přimíchala metadon, který jí doručili objednavatelé přes logistickou společnost. Poté, co voják ztratil vějdomí, ho uškrtila – podle jednoho ze zdrojů pytlem a nabíjecím kabelem – a to během videohovoru s ruským kurátorem, jenž jednal podle pokynů důstojníka FSB. Vyšetřovatelé zjistili, že k němu měla romantický vztah a že jí za provedení úkolu slíbil zařídit odjezd na území kontrolované Ruskem. V samostatném řízení je stíhána i za to, že 11. listopadu 2025 zavražda zapálila v Rivne armádní vůz Opel Campo; za to měla obdržet 1000 dolarů, které jí nakonec vyplaceny nebyly. Případ jako celek je kvalifikován podle čl. 11, 12 části 2 čl. 115 trestního zákoníku (úmyslná vražda na objednávku, spáchaná předem organizovanou skupinou), v samostatném řízení pak podle části 2 čl. 111, části 1 čl. 114-1 a části 2 čl. 194 trestního zákoníku (vlastizrada za válečného stavu, maření činnosti ozbrojených sil a úmyslné zničení cizího majetku žhářstvím). Soud jí jako preventivní opatření zvolil vazbu; v případě odsouzení jí hrozí až 15 let vězení. Totožnost kurátora i organizátora objednávky policie zjistila, přičemž řízení proti nim je v jurisdikci oblastní SBÚ.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinská média a agentury případ jednoznačně vykreslují jako operaci řízenou ruskou FSB, v níž nezletilá figurovala jakožto nástroj ruské zpravodajské služby, nikoli jako osamělý pachatel. Titulky zdůrazňují roli Moskvy – FSB, Ruska, objednávky – a oběť identifikují jako instruktora výcvikového centra ozbrojených sil Ukrajiny, což posiluje rámec cíleného útoku proti ukrajinské armádě. Zásadní místo v narativu zaujímá i koordinovaný postup SBÚ, Národní policie a oblastní prokuratury, který případ vyšetřil, identifikoval dosud nepolíbené kurátory a organizátory a odeslal obě řízení – vraždu i žhářství a vlastizradu – k soudu.
V čem se zpravodajství liší
Zdroje se neshodují v právní kvalifikaci vraždy: část z nich ji vede jako jedno řízení podle čl. 11 a 12 části 2 čl. 115 trestního zákoníku (úmyslná vražda na objednávku spáchaná předem organizovanou skupinou), zatímco jiné popisují úmyslné usmrcení jako samostatné řízení podle části 1 čl. 115. Liší se i popis nástroje, kterým bylo provedeno škrcení – jeden ze zdrojů (podle Суспільне Новини) uvádí pytel a nabíjecí kabel, ostatní zdroje hovoří jen o uškrcení bez upřesnění. Neshoda je i v místě činu: většina textů uvádí pronajatý byt v Rivne, Суспільне Новини a hromadske/Українська правда v jednom místě naznačují, že šlo o její vlastní byt.
Souvislosti
Obětí byl podle vyšetřování 27letý instruktor jednoho z výcvikových center ozbrojených sil Ukrajiny v Rivenské oblasti. Dívka se s ním seznámila přes messenger přibližně deset dní před činem a 30. ledna ho nalákala na schůzku do pronajatého bytu v Rivne. Rukojemníkem jí byl ruský občan jednající podle pokynů důstojníka FSB, který jí za provedení slíbil odjezd na území kontrolované Ruskem. V listopadu 2025 jí tentýž okruh objednavatelů zadal zapálení armádního vozidla Opel Campo v Rivne, za což měla obdržet 1000 dolarů, které jí nakonec vyplaceny nebyly. K omámení vojáka použila metadon, který jí doručili kurátoři přes logistickou společnost; příčinou smrti byla mechanická asfyxie.