Ukrajinské úředy předaly soudu případ lvovského atentátu, v němž zemřely dvě osoby
Ukrajinské úřady dokončily vyšetřování atentátu v centru Lvova v noci na 22. února 2026 a передали soudu obvinění proti 33leté Iryně Savjetině. Podle obžaloby připravila žena dva domácí výbušná zařízení s dálkovým odpálením, která měla zranit zasahující policisty a příslušníky Národní gardy. Případ se obžalobou vrací do soudního řízení; obviněná vinu popírá a je ve vazbě.
Hlavní body
- Sběrnice převedly soudu obvinění proti 33leté Iryně Savjetině za atentát v centru Lvova.
- Attentát v noci na 22. února 2026 usmrtil 23letou příslušnici hlídkové policie a 31letého vojáka Národní gardy Ukrajiny.
- Dalších 26 lidí utrpělo zranění různého stupně závažnosti.
- Podle obžaloby žena vyrobila dva samodělaná výbušná zařízení s dálkovým odpálením a uložila je do kontejnerů na ulici Danylyšyna č. 20.
- Kolem 00:30 na linku 102 přišel falešný hovor s tvrzením o vloupání či přepadení obchodu v blízkosti místa výbuchu.
- První výbuch následoval po příjezdu hlídky policie, druhý po příjezdu dalších jednotek a Národní gardy.
- Savjetině hrozí doživotní odnětí svobody a konfiskace majetku; je držena ve vazbě bez možnosti složení kauce.
Proč je to důležité
Případ posouvá smrtelný útok, při němž zemřely dvě osoby a zranilo se 26 lidí, do soudního řízení. Obžaloba popisuje koordinovaný plán zahrnující zverbování přes Telegram, přípravu dvou dálkově odpalovaných zařízení a falešný tísňový hovor, který měl přivést zasahující до місť výbuchů. Obviněná je ve vazbě без možnosti složení kauce a čeká ji potenciálně doživotní trest odnětí svobody s konfiskací majetku.
Co se stalo
Vyšetřování zveřejnila Služba bezpečnosti Ukrajiny a obvinění podala prokuratura. Podle jejich závěrů byla Iryna Savjetina, obyvatelka Rivenské oblasti, zverbována v chats aplikace Telegram a podle pokynů svého kurátora vyrobila dva samodělané výbušná zařízení s dálkovým odpálením. Ve Lvově si půjčila byt blízko plánovaného místa útoku, zakoupila potřebný materiál a nechala v okně bytu telefon s živým videopřenosem, který kurátorovi umožňoval dálkově sledovat místo akce.
Večer 21. února жінка сховала пристрої у смітниках на вулиці Данилишина, причому один із контейнерів попередньо придбала та встановила сама. Пристрої містили металеві гайки, які мали посилити ураження людей. Після встановлення вибухівок жінка залишила Львов на таксі. Близько 00:30 на лінію «102» надійшов хибний виклик щодо проникнення до магазину поблизу місця закладання вибухівки. Перший вибух пролунав після приїзду патрульного екіпажу, а другий стався, коли на місце прибули додаткові наряди правоохоронців і Національної гвардії України та дистанційно активували другу вибухівку. За даними слідства, вибухові пристрої були розміщені в металевих каструлях із металевими гайками всередині.
Саветіну затримали в Старому Самборі того ж дня, кількома годинами після підривів. Її обвинюють за вчинення терористичного акту, незаконне поводження з вибуховими речовинами та пристроями і незаконне виготовлення вибухових пристроїв за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 263-1 Кримінального кодексу України. Вона не визнає провину, а в суді заявила, що не знала, що закладає вибухівку, і не розуміла, що від неї постраждають люди. Також вона повідомила, що за виконання завдання їй обіцяли 2 тисячі доларів.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinské zprávy zdůrazňují závěry SBU a prokuratury, postupnou přípravu a umístění výbušných zařízení, falešný hovor, který přivedl zásahové složky k místu akce, zatčení a právní status obviněné i konkrétní trestní obvinění. Výrazně je uváděny také důsledky útoku pro ukrajinské bezpečnostní složky a obyvatele: dvě oběti, 26 zraněných a poškozený majetek. Několik zpráv připomíná, že obviněná vinu popírá a tvrdí, že nevěděla, že ukládá výbušné zařízení, aniž by si uvědomovala, že by mohli přijít o život lidé.
V čem se zpravodajství liší
V jednom zprávování se uvádí, že jeden výbušný prostředek obviněná předem koupila a nainstalovala sama, zatímco obžaloba a chronologie vyšetřování описují výrobu dvou samodělaných zařízení. V publikacích також дещо різняться обставини та формулювання термінового виклику: йдеться про повідомлення про пограбування магазину, проникнення або пограбування поблизу місця атаки, а в одному випадку — про хибний виклик із Харківської області.
Souvislosti
Напад стався в центрі Львова в ніч на 22 лютого 2026 року. За інструкціями куратора обвинувачена виготовила два самодобні вибухові пристрої дистанційної дії та розмістила їх у смітниках на вулиці Данилишина. Після хибного виклику про нібито пограбування магазину на місце прибули правоохоронці та Національна гвардія України, після чого сталися два вибухи. Окремо правоохоронці розслідують дії 18-річної мешканки Харкова, якій наприкінці лютого повідомили про підозру за ч. 2 ст. 383 Кримінального кодексу України у зв’язку із заведомо неправдивим повідомленням. Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко заявив, що теракт, ймовірно, було виконано на замовлення Росії; це офіційна оцінка, а не судовий висновок.