Policejní zásahy v Kyjevteploenergo: spor o místo zásahů a zabavené dokumenty
Pražské městské zastupitelství uvedlo, že dne 6. listopadu proběhly pouze domovní prohlídky u dvou zaměstnanců Kyivteploenergo та zaměstnanců dodavatelských organizací a že žádné dokumenty nebyly zabaveny. Kyjevská městská správa a samotné podnik však informovaly o zásazích v prostorách podniku a o možném zabavení dokumentace k projektům odolnosti města. Vyšetřování se týká možného zneužívání rozpočtových prostředků při stavebních pracích.
Hlavní body
- Dne 6. listopadu 2026 proběhly podle zpráv domovní prohlídky u dvou zaměstnanců Kyivteploenergo a u zaměstnanců subdodavatelských organizací.
- Pražské městské zastupitelství tvrdí, že k prohlídkám v prostorách podniku nedošlo a že žádné dokumenty nebyly zabaveny.
- Kyjevská městská správa naopak informovala o zásazích v prostorách podniku a možném zabavení projektové a odhadní dokumentace k projektům Planu odolnosti Kyjeva.
- Podnik uvedl, že za dotčené projektové práce nebyly zaplaceny a akty dokončených prací nebyly podepsány, protože financování mělo následovat až po jejich dokončení.
- Podle zastupitelství bylo za některé práce akty podepsány a hotové práce již zaplaceny, čímž se rozchází s výkladem podniku.
- Vyšetřování zahrnuje smlouvy uzavřené v roce 2024 i smlouvy z března 2026 a prověřuje možné převedení rozpočtových prostředků na účty kontrolovaných živnostenských podnikatelů.
- Projekty se týkají záložního napájení a distributed kogenerace pro spotřebitele v Desjanském, Holosiivském a dalších kyjevských obvodech.
Proč je to důležité
Zásahy se týkají projektů záložního napájení a kogenerace, které jsou součástí Planu odolnosti Kyjeva a mají význam pro energetickou bezpečnost města před topnou sezonou. Podnik a městská správa varují, že zabavení dokumentace by mohlo realizaci projektů zpozdržet. Zastupitelství však vyšetřování popisuje jako případ možného odcizení a zpronevěření rozpočtových prostředků, пов’язаного із завищенням вартості матеріалів під час будівельних робіт, а також перевіряє можливість виведення коштів на рахунки підконтрольних ФОП.
Co se stalo
Dne 6. listopadu 2026 se v rámci trestního řízení odehrály policejní zásahy týkající se Kyivteploenergo a několika jeho zaměstnanců. Kyjevská městská správa повідомила про обшуки в кабінетах та приміщеннях підприємства й помешканнях працівників, а також про можливе вилучення проєктно-кошторисної документації та документів для початку робіт за проєктами Плану стійкості. Документація стосувалася створення об’єктів резервного живлення та розподіленої когенерації для споживачів Деснянського, Голосіївського та інших районів Києва.
Pražské městské zastupitelství však uvedlo, že obshukiv v приміщеннях комунального підприємства не проводили, а слідчі дії відбулися виключно за місцями проживання двох працівників «Київтеплоенерго» та працівників підрядних організацій, на підставі ухвал суду. За прокуратурою, документів не вилучали, слідчі дії не впливають і не можуть вплинути на запуск опалення в київських квартирах, а прокуратура назвала повідомлення КМДА неправдивим.
Досудове розслідування проводять слідчі ГУ Нацполіції в Києві за оперативного супроводу УСР Києва ДСР Нацполіції України та процесуального керівництва Київської міської прокуратури. Воно стосується можливого розкрадання та привласнення бюджетних коштів шляхом завищення вартості матеріалів під час будівельних робіт, охоплює угоди 2024 року та договори з березня 2026 року, а також перевіряє, чи не виводилися отримані кошти на рахунки підконтрольних ФОП.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Українські публікації спочатку наголошували на обшуках у комунальному підприємстві та можливому вилученні документації до проектів Плану стійкості, а також на їхньому значенні для енергетичної безпеки Києва напередодні опалювального сезону. «Київтеплоенерго» і КМДА описували слідчі дії як можливий прояв політичного тиску. У подальших матеріалах було prominently подано заперечення прокуратури: обшуки, за її даними, відбулися лише у помешканнях двох працівників і працівників підрядних організацій, а документів не вилучали.
V čem se zpravodajství liší
Сторінки розходяться щодо місця проведення обшуків. КМДА повідомила про слідчі дії в приміщеннях «Київтеплоенерго» та в помешканнях кількох працівників, тоді як прокуратура заявила, що в приміщеннях підприємства обшуків не проводили, а слідчі дії відбулися лише у помешканнях двох працівників і працівників підрядних організацій.
Також є розбіжність щодо документів: КМДА повідомила про можливе вилучення проєктно-кошторисної документації, прокуратура заперечила вилучення будь-яких документів. «Київтеплоенерго» заявило, що проєктні роботи ще не оплачували і акти виконаних робіт не підписували, а прокуратура повідомила, що за окремими роботами акти підписували й кошти вже сплачували.
Щодо впливу на теплопостачання КМДА та підприємство попереджали, що вилучення документації може ускладнити реалізацію енергетичних проектів і підготовку до опалювального сезону, тоді як прокуратура заявила, що слідчі дії в помешканнях працівників не впливають і не можуть вплинути на запуск опалення в київських квартирах.
Souvislosti
Держава раніше розблокувала платежі на резервне теплопостачання, когенерацію та безперебійне живлення водопроводу Києва. Президент Володимир Зеленський у жовтні заявляв, що Київ майже повністю не виконав необхідні кроки за Планом стійкості на тлі посилених російських обстрілів енергетики. Міський голова Києва Віталій Кличко, викликаний до Верховної Ради у зв'язку зcritикою підготовки міста до зими, відкинув звинувачення у провалі підготовки до опалювального сезону. Розслідування охоплює угоди, укладені у 2024 році, та договори, укладені у березні 2026 року.