Ruská armáda používá falešná videa s AI k nárokování území na Ukrajině
Ruské vojenské jednotky a provladimirovské blogy používají videa vygenerovaná nebo upravená pomocí umělé inteligence k tomu, aby demonstračně získávaly kontrola nad ukrajinskými městy a obcemi, které fakticky neovládají. Nejvíce pozornosti vyvolalo tvrzení o dobytí Dobropillja, které se po téměř třech týdnech nepotvrdilo. ISW identifikoval 35 podezřelých videí, část z nichž zveřejnilo ruské ministerstvo obrany.
Hlavní body
- ISW identifikoval 35 videí, která byla pravděpodobně vytvořena nebo upravena s pomocí AI.
- Ruské vojsko nahlásilo Vladimíru Putinovi v polovině října údajné dobytí Dobropillja.
- Téměř tři týdny po oznámení dobytí stále ukrajinské síly držely pozice ve městě.
- 20. října vedoucí kanceláře prezidentova Kerilo Budanov uvedl, že Dobropillja перебуває pod kontrolou Ukrajiny.
- Městská garda oznámila kontrolu nad předměstími Dobropillja: Zolotyj Kolodiaz, Petrivka a Novotroicke.
- Po zveřejnění videa s praporom u Bílého Kolodjaze oznámilo ruské ministerstvo obrany jeho „osvobození“, přestože ukrajinská armáda uváděla ruské jednotky 10 km od vesnice.
- Mezi ознаками підробки належать neприродні пропорції тіл і раптові зникнення людей або прапорів у кадрі.
Proč je to důležité
Zfalšovaná videa prezentují ruské síly jako vlastníky ukrajinského území, které ve skutečnosti neovládají. Jejich zapojení do vojenské zpravodajské praxe ukazuje, jak se podezřelé vizuální důkazy mohou dostat do oficiálních hlášení. Současně šíření takových materiálů через ministerstvo obrany a státní média dává podvodným тvрженням oficiální viditelnost a posiluje narativ o nevyhnutelném ruském vítězství.
Co se stalo
Ruská vojska a provladimirovské blogy zveřejňují videa vygenerovaná nebo upravená pomocí umělé inteligence, aby ukázala dobytí měst a obcí, které Rosije fakticky neovládá. Po údajném захопленні Добропілля ruské ministerstvo obrany publikovalo snímky z drone s руїнами města a vojáky, kteří drželi ruské vlajky. Analytici na videu zjistili, že prapor náhle mění orientaci, což podle nich nelze vysvětlit kompresí nebo artefaktem kamery. Některé další záznamy vykazují неприродні пропорції těl soldierů či lidi a prapory, které se náhle ztrácejí z кадру. Přestože některé ruské vojenské jednotky a blogeři používání deepfakes otevřeně připouštějí a ironicky je nazývají „neuronovým připojováním vlajek“, část videos Ministerstvo obrany a státní média přesto dále šířila.
Jak to popisují ukrajinské zdroje
Ukrajinské zprávy zdůrazňují, že ukrajinské síly володіли Добропіллям і okolními obcemi в тот час, když Rusko oznámilo jejich dobytí. Kontrastují ruská tvrzení o územních ziscích s hlášeními o tom, kde se ruské jednotky skutečně nacházely, a upozorňují na vizuální rozpory ve videích, včetně nečekaných změn orientace praporů, neприродних пропорцій těl a zániků lidí či praporů v кадрі.
Jak to popisují zahraniční zdroje
Zahraniční výklad zachycuje používání videos generovaných AI jako nástroje k přehánění bojových úspěchů a ovlivňování vnímání války. Zahrnuje šíření deepfakes vojenskými jednotkami, vojenskými blogery, ruským ministerstvem obrany a státními médii, přičemž upozorňuje, že tato діяльність nemusí být řízena jedním centrálním orgánem. Materiál je zasazen do širšího kontextu tlaku na předvedení vítězství, zpomalování ruského postupu a informačních kampaní, které prezentují ruský úspěch jako nevyhnutelný.
V čem se zpravodajství liší
Daniel Miley označil deepfakes jako součást širší kampaně, která znázorňuje ruské vítězství jako nevyhnutelné, водночас оцінив, що відео створюють і поширюють окремі російські військові підрозділи та пов’язані з ними блогери, а не єдиний централізований центр. Частина російських військових і блогерів також без доказів стверджувала, що аналогічні технології використовують українські військові; ці твердження не мають підтвердження у доступних матеріалах.
Souvislosti
Російські наступи 2024 і 2025 років у 2025-му сповільнилися через значні втрати та серію українських контрнаступів на різних ділянках фронту. Походження відео з Добропілля залишається невідомим, хоча аналітики виявили ознаки маніпуляції. На думку аналітиків, правильно використовуваний штучний інтелект уже може створювати відео без помітних помилок.